Conferências UCS - Universidade de Caxias do Sul

Processo de Avaliação pelos Pares

1. Critérios para a avaliação dos trabalhos enviados

Os trabalhos aceitos serão avaliados pela comissão científica. Os autores que tiverem os resumos melhores avaliados serão notificados para apresentação oral dos mesmos, que será via google meet. Na primeira semana do mês de setembro, os autores serão informados, por e-mail, sobre o aceite para apresentação. Apenas os trabalhos classificados para apresentação oral concorrerão às premiações.

Os critérios para avaliação dos trabalhos serão:

Atendimento dos critérios definidos para a inscrição do trabalho será pré-requisito para que o mesmo seja avaliado.

A partir dos critérios expostos, será realizada uma análise quantitativa que identificará os trabalhos melhores pontuados para serem apresentados oralmente.

1. Apresentação oral dos trabalhos:

- Cada trabalho não poderá ultrapassar 10 minutos de exposição, a ocorrer  em horário e sala virtual a serem informados na programação do evento, e também por e-mail, obedecendo à ordem programada;

- Aos membros avaliadores, serão reservados 5 minutos para debater cada tema apresentado;

- No impedimento do apresentador, qualquer um dos autores poderá substituí-lo;

- Cada sessão de apresentação será composta por um avaliador integrante da Comissão Científica da Mostra

1. Critérios para a avaliação final dos trabalhos apresentados:

Serão somadas as notas da primeira etapa (avaliação do resumo) e da apresentação oral. Os aspectos que serão considerados na avaliação oral são:

Política de Acesso às Edições Anteriores

As apresentações que compõem as conferências atual e anteriores neste site são de acesso livre e estão disponíveis para leitura gratuitamente, em benefício de autores e leitores interessados.